Наше патриотическое блогерское сообщество штормит от приговора (https://t.me/stranaua/193662) генерал-майору Ивану Ивановичу Попову.

И на эмоциональном уровне ситуация выглядит несправедливой.  По-человечески очень жаль, что боевого генерала с таким героическим бэкграундом в столь ответственный период «садят в клетку» по весьма притянутым за уши надуманным причинам на радость упырям на Банковой. Эти эмоции понятны и резонируют и в моем сердце. Однако, в который раз я тяжело вздыхаю и соглашаюсь с приговором суда все по той же причине, которую я изложил в периоде пригожинского бунта https://t.me/lOGOSY_Ihorya_Bzhezitskogo/460 И эта причина носит сугубо политическую природу. Рафинировано политическую. Еще и еще раз напоминаю, политика это не про эмоции и не про бытовую справедливость, политика в своем корне — это всегда про жизнь и смерть государства. Если бы это понимал Виктор Янукович, майдан в Киеве был бы расстрелян или залит водой из вертолета в февральский мороз. В отличии от Виктора Федоровича в Кремле с пониманием политики все в порядке.

Иван Иванович как честный военный, но не политический деятель рубанул с плеча https://t.me/stranaua/113949  там, где нужно было семь раз отмерять. Валерий Васильевич Герасимов на личном бытовом уровне может быть кем угодно. И весьма вероятно что модель его деятельности на его посту вполне достойна критики. Но Иван Иванович так и не понял видимо главного – Герасимов воспринимается в Кремле не как личность, а как один из важных элементов, несущих элементов всей текущей конфигурации политической системы Российской Федерации. Торпедирование В.В. Герасимова, торпедировало не столько его лично, сколько всю военно-политическую систему России в 2023 году. И тот кто торпедировал Начальника генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации автоматически вывел себя за скобки политической системы, и получил статус несистемного игрока. Чужеродного тела в организме армии. Прав ли был Попов в своей критике? Наверняка прав. Но вред от падения Герасимова в этом периоде для устойчивости всей политической системы страны гораздо больший чем решение локальных проблем, на которых заострял внимание опальный ныне генерал.

Это глубинная причина почему молчит Президент по этой ситуации.

Кроме того, высший командный состав военного руководства назначал (согласовывал) лично сам Президент. Публичная атака на Герасимова ставит под сомнение компетенцию Президента, в кадровом выборе. Но это не главное. Более важно то, что если бы Владимир Владимирович уступил давлению группы военных, которые в качестве тарана использовали Ивана Ивановича, устойчивость политической системы получила бы еще одну пробоину – Президент отдает на съедение своих. А раз так, какой смысл прикрывать такого Президента на политических виражах? Президент в очередной раз продемонстрировал свой железный принцип: Владимир Путин своих не бросает. Быть в команде Путина, значит быть уверенным, что даже если накосячишь не намеренно тебя прикроют. Разумеется, до определённого момента. Когда общая масса антирейтинга накапливается до критического уровня, то происходят рокировки подобные той, которая произошла в случае с Сергеем Шойгу. Не ищите в этой логике справедливости. Ее там нет. Есть только логика прочности и устойчивости политической государственной системы Российской Федерации. Только сквозь этот фильтр нужно рассматривать дело генерала Попова. Хотя, еще раз повторюсь, по-человечески очень ему сочувствую.

Лазурное

27 апреля 2025